Тяжело хожу и громко говорю.
Итак, я Робеспьер. Он же Декарт.
Вся плюшечка состоит в том, что дама (чудеснейшая дама! тоже Роб, кстати), которая меня типировала, добрую половину соционики вывела самостоятельно, так что описания типов весьма отличаются от "фандомных".
Так вот, описание Робеспьера село на мне как влитое
Даже последний аргумент про контрольную проверку дуалами не помог))
- А дуалы? Не люблю я Гюгошек.
- В этом и соль, я тоже их по началу не любила. С ними в поход сходить надо, например..)
Тащемто, по общепринятой, "фандомной соционике" я остаюсь Есениным; описания тоже подходят ко мне процентов на восемьдесят, что самое интересное)))
Вся плюшечка состоит в том, что дама (чудеснейшая дама! тоже Роб, кстати), которая меня типировала, добрую половину соционики вывела самостоятельно, так что описания типов весьма отличаются от "фандомных".
Так вот, описание Робеспьера село на мне как влитое

- А дуалы? Не люблю я Гюгошек.
- В этом и соль, я тоже их по началу не любила. С ними в поход сходить надо, например..)
Тащемто, по общепринятой, "фандомной соционике" я остаюсь Есениным; описания тоже подходят ко мне процентов на восемьдесят, что самое интересное)))
И если твоя Робка не профи - слушать ее не стоит.
у нее определения часто отличаются, но, черт возьми, логичнее)
да я все собираюсь-собираюсь
Ну как бы я все равно не доверяю. Доверяю только себе.
В общем, приходите к нам)
Кроме того, у нас же есть сообщество специальное.
Как можно кого-то "представить" каким-то тимом? Ты либо такой, либо нет. Либо ты обрабатываешь информацию по такой схеме, либо по другой.
Теория здесь и сейчас не важна, тем более, что человек уже протипирован.
Впрочем, думается мне, вы все равно меня не поймете, просто не хочу больше фэйспалмящих смайликов Х)
Ощущений чего?
Я Вас не пойму, потому что я знаю матчасть на порядок больше, чем "ой, а она ощущается мне Гексли! ну тогда и пусть будет Гексли! аняняня".
Кроме того, для меня человек не протипирован, поскольку я сама в тиме не убеждалась.
Эйл Лись, почемуй-то ощущаюсь?